趋光性
趋光性
最近宿舍晚上大家都在复习,灯火通明。现在还是夏天,这种情况下最容易进一些具有趋光性的小虫子。黑斑地长蝽和中华婪步甲都偷偷溜了进来,把舍友下个半死,赶紧喊我给它们弄走。
为啥我就遇不到呢?
黑斑地长蝽 Panaorus csikii (Horváth, 1901)

中华婪步甲 Harpalus (Pseudoophonus) sinicus Hope

既然都说到这里了,那么就不得不提一下昆虫的趋光性了。这也是我个人觉得很有意思的一个点。夜行蛾类、甲虫、部分蚊子和部分蝇类(也许还有其他)基本都有正趋光性,也就是主动向光亮移动。也有些虫子比如蟑螂和一些幼虫有负趋光性,更喜欢暗处。
能说那是因为它喜欢光吗,喜欢被别人看见?那肯定不可能,这只是严谨的进化撞上开挂的人类而产生的一个副作用。众所周知昆虫和人类不一样,它们使用复眼感知光线并成像,而人类只有单眼。绝大多数夜行昆虫都有紫外、蓝光和绿光感光细胞,但对红光几乎无感,它们白天时眼睛会收缩色素避光,而晚上色素散开,强光就会打乱定向。
关于昆虫的趋光性,目前有四个主流的假说。光罗盘定向假说是最权威的一种,它提到夜行蛾类有靠月亮和星星照射到地面的平行光(因为离得太远)来进行长途导航的机制。只要飞蛾自己与月光保持一个固定的夹角就可以实现直线稳定飞行,调整一下夹角就可以进行转向。而人造光源或者火焰都是近距离点光,飞虫的飞行轨迹就会变成内收的螺旋,不断靠近光源最后一头撞进去。
不觉得很意外么?虫子居然可以靠某种方式感受到光的角度,并且还能让自己和光线维持一定的夹角,说真的我一辈子也想不出这种解法。
第二个假说是近几年补充的,叫作背向光反应假说,也就是昆虫本能地让背部始终朝向视野里最亮的区域,本来靠这样在野外就可以保持身体水平以维持飞行平衡,现在在点光源下当然就做不到了。除此之外还有逃生缝隙假说,黑暗环境里的光亮一般是树叶的缝隙透光,所以朝亮处飞就可以逃生,躲避天敌,但这个假说没有合理解释明白为什么它们会绕着灯转。最后一个假说是光胁迫假说,人造的强光或者火焰太亮,刺激飞虫的感光细胞导致它们会短暂地失去空间判断能力。
哦……这些可怜的迷失了方向的趋光性虫子,就这样一头雾水地闯进我的宿舍,给我的舍友带来恐惧,然后被我无情地碾死^^ 努力为飞行找出合适的算法,选择了光线努力进化,最后遇上了灯火。哪怕面对着火焰,感受到热度,也只能一头撞进去吧?